Kivonat a szigorúan korlátozott terület (SZKT) feloldásának, valamint fertőzött és magas kockázatú területek feloldásának, illetve csökkentésnek szakmai szabályairól

• I. Szigorúan korlátozott terület (SZKT) feloldásának szakmai szabályai

  1. Az SZKT megszüntetése ASP Mentesítési Terv  2.2.4. pontja alapján
  Helyi Járványvédelmi Központ (HJK) saját hatáskörben		vagy	a  vadászatra jogosult
  kezdeményezheti
  az Országos Járványvédelmi Központnál (OJK)
  SZKT feloldás feltételei
  1. Legalább 6 hónapja nem fordult elő ASP eset
  2. Ezt a tényt a területről származó vaddisznók virológiai vizsgálata alátámasztja az ASP Szakértői Akciócsoport által kidolgozott szakmai szempontoknak megfelelően.
  SZKT megszüntetését az országos főállatorvos rendeli el
  OJK javaslata alapján		ASP Szakértői Csoport véleményének figyelembevételével
  2.  ASP Szakértői Akciócsoport által kidolgozott szakmai szempontok
  2.1. Feltételek, ha az utolsó eset 6 hónapnál régebben, de 1 évnél  korábban fordult elő
  2.1.1. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától független feltételek
  a) Legalább 6 hónapja a vadgazdálkodási egység területéről származó vaddisznókból vett minden vizsgálatra alkalmas minta virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett.
  b) Az elmúlt 6 hónap során a szomszédos vadgazdálkodási egységekben nem mutatták ki az ASP jelenlétét a vizsgálatok.
  2.1.2. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától függő feltételek
  Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 felett van		Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 alatt van
  a) A  vadgazdálkodási egység területéről származó legalább 1 elhullottan talált vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó  virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően, és		a) A vadgazdálkodási egység területéről származó származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően, vagy
  b) A  vadgazdálkodási egység területéről származó legalább  10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett  az utolsó eset megerősítését követően.		b) A  vadgazdálkodási egység területéről származó legalább  10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett  az utolsó eset megerősítését követően. Ha az a) pont nem teljesült, de az utolsó esetet követően volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 9 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is.
  2.2. Feltételek, ha az utolsó eset 1 évnél régebben fordult elő vagy nem volt saját eset a vadgazdálkodási egység területén
  2.2.1. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától független feltételek
  a) Legalább 1 éve a vadgazdálkodási egység területéről származó vaddisznókból vett minden vizsgálatra alkalmas minta virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett.
  b) Az elmúlt 6 hónap során a szomszédos vadgazdálkodási egységekben nem mutatták ki az ASP jelenlétét a vizsgálatok.
  2.2.2. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától függő feltételek
  Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma:  0-10	Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma: 11-50	Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma: 51-100	Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 felett van
  a) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban, vagy			a) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban, és
  b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább  3 egészséges kilőtt  vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de  az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 2 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó.	b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább  5 egészséges kilőtt  vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 4 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó.	b) A  vadászatra jogosult területéről származó legalább  10 egészséges kilőtt  vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 9 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó.	b) A  vadászatra jogosult területéről származó legalább  10 egészséges kilőtt  vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az b) pont teljesült, de az a) pont nem, akkor a c) pont az irányadó.
  c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenére nem talált hullát az elmúlt 6 hónapban, valamint klinikai tünetet mutató vagy gázolt egyed sem volt ebben az időszakban, továbbá nem tudott elegendő vaddisznót sem kilőni, de a  d) vagy az e) pontok valamelyike is teljesült.	c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenére nem talált hullát az elmúlt 6 hónapban, valamint klinikai tünetet mutató vagy gázolt egyed sem volt ebben az időszakban, és a  d) pont is teljesült.
  d) az elmúlt egy évben a vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vagy 3 egészséges kilőtt  (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 2 egészséges kilőtt) vaddisznó esetében a virológiai (PCR) vizsgálat negatív eredményt adott.	d) az elmúlt egy évben a vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vagy 5 egészséges kilőtt  (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 4 egészséges kilőtt) vaddisznó esetében a virológiai (PCR) vizsgálat negatív eredményt adott.	d) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott  vagy 10 egészséges kilőtt  (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 9 egészséges kilőtt) vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt egy évben.	d) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt egy évben, továbbá a b) pont is teljesült.
  e) a vadászatra jogosult a d) pontban foglaltaknak nem felel meg,  de az elmúlt egy évben volt legalább 1 negatív virológiai (PCR) eredmény a területéről származó vaddisznókban, továbbá a szomszédos vadgazdálkodási egységek egyikében sem fordult elő az ASP az elmúlt 1 évben. A negatív vizsgálati eredménytől is el lehet tekinteni, ha a vadászatra jogosult az elmúlt egy évben nem tudott kilőni vaddisznót.	e) a vadászatra jogosult a d) pontban foglaltaknak nem felel meg,  de az elmúlt egy évben volt legalább 3 negatív virológiai (PCR) eredmény a területéről származó vaddisznókban, továbbá a szomszédos vadgazdálkodási egységek egyikében sem fordult elő az ASP az elmúlt 1 évben. A negatív vizsgálati eredményektől is el lehet tekinteni, ha a vadászatra jogosult az elmúlt egy évben nem tudta kilőni a minimális vizsgálati szám eléréséhez szükséges számú vaddisznót és becsült létszáma maximum 20.

  Szigorúan korlátozott terület (SZKT) feloldásának szakmai szabályai (pdf)

• II. A fertőzött területek feloldásának, illetve csökkentésnek szakmai szabályai

  Fertőzött terület feloldása

  ASP Szakértői Csoport kezdeményezheti

  Feloldás feltételei

  ASP Szakértői Csoport által meghatározott szakmai szempontok

  Fertőzött terület feloldását az Európai Bizottság hagyja jóvá

  Országos Járványvédelmi Központ (OJK) előterjesztése alapján

   

  ASP Szakértői Csoport által meghatározott szakmai szempontok
  Egy, a fertőzött területbe tartozó, 100 egyed feletti becsült vaddisznó létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egység magas kockázatú területbe történő átsorolására akkor lehet javaslatot tenni, ha	Egy, a fertőzött területbe tartozó, 100 egyed vagy az alatti becsült vaddisznó létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egység magas kockázatú területbe történő átsorolására akkor lehet javaslatot tenni, ha
  Az alább felsorolt feltételek együttesen teljesülnek:	Az alább felsorolt feltételek együttesen teljesülnek:
  a) Az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartozik a kiemelt kockázatú kategóriába.	a) Az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartozik a kiemelt kockázatú kategóriába.
  b) Nem tartozik a szigorúan korlátozott területbe és nem is szomszédos olyan vadgazdálkodási egységgel, amely a szigorúan korlátozott területbe tartozik.	b) Nem tartozik a szigorúan korlátozott területbe és nem is szomszédos olyan vadgazdálkodási egységgel, amely a szigorúan korlátozott területbe tartozik.
  c) A virológiai (PCR) vizsgálatok során a területről származó legalább 1 elhullott vaddisznó és legalább 10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónap alatt.	c) Ha a területről származó legalább 1 elhullott vaddisznó vagy – ha elhullott vaddisznót nem találtak – 10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálatának negatív eredménye az elmúlt 6 hónap alatt.
  d) Ha a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, vagy gázolt vaddisznóból történt virológiai (PCR) vizsgálat, akkor az negatív eredményre vezetett.	d) Ha a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, vagy gázolt vaddisznóból történt virológiai (PCR) vizsgálat, akkor az negatív eredményre vezetett.

   

  A 10 vagy annál kevesebb becsült vaddisznó létszámmal rendelkező (rendkívül alacsony vaddisznó létszámú) vadgazdálkodási egységekre vonatkozó speciális szabályok

  Egy, a fertőzött területbe tartozó, rendkívül alacsony vaddisznó létszámú vadgazdálkodási egység magas kockázatú területbe történő átsorolására az elhullott vaddisznók negatív virológiai (PCR) vizsgálata nélkül is javaslatot lehet tenni

  Az alább felsorolt feltételeknek kell teljesülnie:

  a) az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartozik a kiemelt kockázatú kategóriába, és

  b) nem tartozik a szigorúan korlátozott területbe és nem is szomszédos olyan vadgazdálkodási egységgel, amely a szigorúan korlátozott területbe tartozik, és

  c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenére nem talált hullát (a gázolt egyedeket ide nem számítva), és

  d) a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, gázolt vagy egészséges kilőtt vaddisznókból történt negatív eredményű virológiai (PCR) vizsgálat az elmúlt hat hónapban, vagy

  e) ha a legutolsó becslés alapján a vaddisznó létszám nulla és az előző évi becsült létszám is legfeljebb 10 volt, továbbá az elmúlt 6 hónap során a vadászatra jogosult nem tudott vaddisznót kilőni, akkor már az a)- c) pontok teljesülése alapján is kezdeményezhető a magas kockázatú területbe való átsorolás.

   

  Az 5 vagy annál több, egybefüggő területet alkotó vadgazdálkodási egységre vonatkozó speciális feltételek

  Az 5 vagy annál több, egybefüggő területet alkotó és a fertőzött területbe tartozó vadgazdálkodási egység magas kockázatú területbe történő átsorolására javaslatot lehet tenni

  Az alább felsorolt feltételeknek együttesen teljesülnie kell:

  a) az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartoznak a kiemelt kockázatú kategóriába,

  b) nem tartoznak a szigorúan korlátozott területbe és nem is szomszédosak olyan vadgazdálkodási egységgel, amely a szigorúan korlátozott területbe tartozik,

  c) a területen az elmúlt 6 hónap során legalább annyi elhullott vaddisznó negatív eredményű virológiai (PCR) vizsgálata történt meg, mint amennyi a területen található 100-nál nagyobb becsült létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egységek száma,

  d) a területen az elmúlt 6 hónap során legalább annyi egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredményű PCR vizsgálata történt meg, mint amennyi a területen található 10-nél nagyobb becsült létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egységek számának a tízszerese,

  e) ha a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, vagy gázolt vaddisznóból történt virológiai (PCR) vizsgálat, akkor az negatív eredményre vezetett.

  Speciális szabály rendkívül alacsony vaddisznó létszámú vadgazdálkodási egységekből álló egybefüggő területekre

  Ha területen csak olyan vadgazdálkodási egységek vannak, amelyek becsült létszáma 10 vagy az alatti, akkor az egybefüggő területekre vonatkozó alapvető követelmények a), b) és e) pontjaiban foglaltakon túl annak kell teljesülnie, hogy az elmúlt 6 hónap során legalább 1 elhullott vagy legalább 5 egészséges kilőtt, klinikai tünetek miatt kilőtt vagy gázolt és a területről származó vaddisznó negatív eredményű virológiai (PCR) vizsgálata elvégzésre került.

  Fertőzött területek feloldásának, illetve csökkentésnek szakmai szabályai (pdf)

• III. A magas kockázatú területek feloldásának, illetve csökkentésnek szakmai szabályai

  Magas kockázatú terület feloldása

  Feloldás feltételei

  ASP Szakértői Csoport által meghatározott szakmai szempontok

  Magas kockázatú terület feloldását az Európai Bizottság hagyja jóvá

  Országos Járványvédelmi Központ (OJK) előterjesztése alapján

   

  ASP Szakértői Csoport által meghatározott szakmai szempontok
  Egy, a magas kockázatú területbe tartozó, 10 egyed feletti vaddisznó létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egység közepes kockázatú területbe történő átsorolására akkor lehet javaslatot tenni,	Egy, a magas kockázatú területbe tartozó, rendkívül alacsony (10 egyed vagy alatt) vaddisznó létszámú vadgazdálkodási egység közepes kockázatú területbe történő átsorolására az elhullott vaddisznók negatív virológiai (PCR) vizsgálata nélkül is javaslatot lehet tenni
  Az alább felsorolt feltételek együttesen teljesülnek:	Az alább felsorolt feltételek együttesen teljesülnek:
  a) az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartozik a magas kockázatú kategóriába,	a) az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartozik a magas kockázatú kategóriába, és
  b) a virológiai (PCR) vizsgálatok során legalább 1 elhullott vaddisznó és/vagy legalább 10 egészséges (állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónap alatt,	b) ha az adott vadgazdálkodási egység korábban a fertőzött területbe tartozott, akkor a magas kockázatú területbe való átsorolása óta legalább 6 hónap már eltelt,
  c) ha az adott vadgazdálkodási egység korábban a fertőzött területbe tartozott, akkor a magas kockázatú területbe való átsorolása óta legalább 6 hónap már eltelt,	c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenre nem talált hullát (a gázolt egyedeket ide nem számítva), és
  d) ha a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, vagy gázolt vaddisznóból történt virológiai (PCR) vizsgálat, akkor az negatív eredményre vezetett.	d) a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, gázolt vagy egészséges kilőtt vaddisznóból vaddisznókból, illetve vaddisznókból történt negatív eredményű PCR vizsgálat az elmúlt hat hónapban, vagy
  	e) ha a legutolsó becslés alapján a vaddisznó létszám nulla és az előző évi becsült létszám is legfeljebb 10 volt, továbbá az elmúlt 6 hónap során vadászatra jogosult nem tudott vaddisznót kilőni, akkor már az a)-c) pontok teljesülése alapján is kezdeményezhető a közepes kockázatú területbe való átsorolás.

   

  Az 5 vagy annál több, egybefüggő területet alkotó vadgazdálkodási egységre vonatkozó speciális feltételek

  Az 5 vagy annál több, egybefüggő területet alkotó és a magas területbe tartozó vadgazdálkodási egység közepes kockázatú területbe történő átsorolására az alábbi szempontok teljesülése esetén is javaslatot lehet tenni:

  Az alább felsorolt feltételeknek kell teljesülnie:

  a) az elmúlt 1 év eseteire alapozott kockázatelemzés alapján már nem tartoznak a magas kockázatú kategóriába, és

  b) ha az adott vadgazdálkodási egységek valamelyike korábban a fertőzött területbe tartozott, akkor a magas kockázatú területbe való átsorolása óta legalább 6 hónap már eltelt, és

  c) ha a területről származó, klinikai tünetek miatt kilőtt, vagy gázolt vaddisznóból történt virológiai (PCR) vizsgálat, akkor az negatív eredményre vezetett, és

  d) a területen az elmúlt 6 hónap során legalább annyi elhullott vaddisznó negatív eredményű PCR vizsgálata történt meg, mint amennyi a területen található, 10-nél nagyobb becsült létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egységek száma, vagy

  e) a területen az elmúlt 6 hónap során legalább annyi egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredményű PCR vizsgálata történt meg, mint amennyi a területen található 10-nél nagyobb becsült létszámmal rendelkező vadgazdálkodási egységek számának a tízszerese,

  Speciális szabály rendkívül alacsony vaddisznó létszámú vadgazdálkodási egységekből álló egybefüggő területekre

  Ha területen csak olyan vadgazdálkodási egységek vannak, amelyek becsült létszáma 10 vagy az alatti, akkor az egybefüggő területekre vonatkozó alapvető követelmények a), b) és c) pontjaiban foglaltakon túl annak kell teljesülnie, hogy az elmúlt 6 hónap során legalább 1 elhullott vagy legalább 5 egészséges kilőtt, klinikai tünetek miatt kilőtt vagy gázolt és a területről származó vaddisznó negatív eredményű virológiai (PCR) vizsgálata elvégzésre került.

   

  Magas kockázatú területek feloldásának, illetve csökkentésnek szakmai szabályai (pdf)