1. Az SZKT megszüntetése ASP Mentesítési Terv 2.2.4. pontja alapján |
Helyi Járványvédelmi Központ (HJK) saját hatáskörben |
vagy |
a vadászatra jogosult |
kezdeményezheti |
az Országos Járványvédelmi Központnál (OJK) |
|
|
|
|
SZKT feloldás feltételei |
1. Legalább 6 hónapja nem fordult elő ASP eset |
2. Ezt a tényt a területről származó vaddisznók virológiai vizsgálata alátámasztja az ASP Szakértői Akciócsoport által kidolgozott szakmai szempontoknak megfelelően. |
|
|
|
|
SZKT megszüntetését az országos főállatorvos rendeli el |
OJK javaslata alapján |
ASP Szakértői Csoport véleményének figyelembevételével |
|
|
|
|
2. ASP Szakértői Akciócsoport által kidolgozott szakmai szempontok |
|
|
|
|
2.1. Feltételek, ha az utolsó eset 6 hónapnál régebben, de 1 évnél korábban fordult elő |
|
|
|
|
2.1.1. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától független feltételek |
a) Legalább 6 hónapja a vadgazdálkodási egység területéről származó vaddisznókból vett minden vizsgálatra alkalmas minta virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett. |
b) Az elmúlt 6 hónap során a szomszédos vadgazdálkodási egységekben nem mutatták ki az ASP jelenlétét a vizsgálatok. |
|
|
|
|
2.1.2. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától függő feltételek |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 felett van |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 alatt van |
a) A vadgazdálkodási egység területéről származó legalább 1 elhullottan talált vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően, és |
a) A vadgazdálkodási egység területéről származó származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően, vagy |
b) A vadgazdálkodási egység területéről származó legalább 10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően. |
b) A vadgazdálkodási egység területéről származó legalább 10 egészséges (az állománygyérítés során) kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az utolsó eset megerősítését követően. Ha az a) pont nem teljesült, de az utolsó esetet követően volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 9 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. |
|
|
|
|
2.2. Feltételek, ha az utolsó eset 1 évnél régebben fordult elő vagy nem volt saját eset a vadgazdálkodási egység területén |
|
|
|
|
2.2.1. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától független feltételek |
a) Legalább 1 éve a vadgazdálkodási egység területéről származó vaddisznókból vett minden vizsgálatra alkalmas minta virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett. |
b) Az elmúlt 6 hónap során a szomszédos vadgazdálkodási egységekben nem mutatták ki az ASP jelenlétét a vizsgálatok. |
|
|
|
|
2.2.2. Érintett vadgazdálkodási egység becsült vaddisznó létszámától függő feltételek |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma: 0-10 |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma: 11-50 |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma: 51-100 |
Ha vadgazdálkodási egység becsült létszáma 100 felett van |
a) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban, vagy |
|
|
a) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban, és |
b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 3 egészséges kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 2 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó. |
b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 5 egészséges kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 4 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó. |
b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 10 egészséges kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az a) pont nem teljesült, de az elmúlt 6 hónapban volt 1 negatív virológiai (PCR) eredményt adó gázolás miatt elhullott vaddisznó, akkor elegendő 9 egészséges kilőtt vaddisznó negatív eredménye is. Ha sem az a) sem a b) pont nem teljesült, akkor a c) pont az irányadó. |
b) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 10 egészséges kilőtt vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt 6 hónapban. Ha az b) pont teljesült, de az a) pont nem, akkor a c) pont az irányadó. |
c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenére nem talált hullát az elmúlt 6 hónapban, valamint klinikai tünetet mutató vagy gázolt egyed sem volt ebben az időszakban, továbbá nem tudott elegendő vaddisznót sem kilőni, de a d) vagy az e) pontok valamelyike is teljesült. |
c) a vadászatra jogosult a rendelkezésre álló dokumentáció alapján rendszeresen, aktívan kereste az elhullott vaddisznókat, de ennek ellenére nem talált hullát az elmúlt 6 hónapban, valamint klinikai tünetet mutató vagy gázolt egyed sem volt ebben az időszakban, és a d) pont is teljesült. |
|
|
d) az elmúlt egy évben a vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vagy 3 egészséges kilőtt (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 2 egészséges kilőtt) vaddisznó esetében a virológiai (PCR) vizsgálat negatív eredményt adott. |
d) az elmúlt egy évben a vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vagy 5 egészséges kilőtt (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 4 egészséges kilőtt) vaddisznó esetében a virológiai (PCR) vizsgálat negatív eredményt adott. |
d) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vagy 10 egészséges kilőtt (vagy 1 gázolás miatt elhullott és 9 egészséges kilőtt) vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt egy évben. |
d) A vadászatra jogosult területéről származó legalább 1 elhullott vagy 1 klinikai tünetek miatt kilőtt vagy 2 gázolás miatt elhullott vaddisznó virológiai (PCR) vizsgálata negatív eredményre vezetett az elmúlt egy évben, továbbá a b) pont is teljesült. |
e) a vadászatra jogosult a d) pontban foglaltaknak nem felel meg, de az elmúlt egy évben volt legalább 1 negatív virológiai (PCR) eredmény a területéről származó vaddisznókban, továbbá a szomszédos vadgazdálkodási egységek egyikében sem fordult elő az ASP az elmúlt 1 évben. A negatív vizsgálati eredménytől is el lehet tekinteni, ha a vadászatra jogosult az elmúlt egy évben nem tudott kilőni vaddisznót. |
e) a vadászatra jogosult a d) pontban foglaltaknak nem felel meg, de az elmúlt egy évben volt legalább 3 negatív virológiai (PCR) eredmény a területéről származó vaddisznókban, továbbá a szomszédos vadgazdálkodási egységek egyikében sem fordult elő az ASP az elmúlt 1 évben. A negatív vizsgálati eredményektől is el lehet tekinteni, ha a vadászatra jogosult az elmúlt egy évben nem tudta kilőni a minimális vizsgálati szám eléréséhez szükséges számú vaddisznót és becsült létszáma maximum 20. |
|
|